Если Иисус один из многих, то зачем тратить на изучение этого всего свое время, свою жизнь?

Где это Вы вычитали-"0дин из многих"? Для Толстого ( а также для многих скептиков прошлого и настоящего)

Иисус - "один из великих учителей нравственности, как Будда, Конфуций, Сократ..."

а что нового в так называемом учении Христа?И если внимательно исследовать Ветхий Завет, то выяснили, что практически ничего нового Иисус не открыл, что было бы известно до него.в целом, Нагорная проповедь - это цитаты из Ветхого Завета,

Всё, что называют Учением Христа, в целом давало (даёт) многим смысл жизни, но это вовсе не говорит о его "новизне".

Иисуса иногда называют "комментатором" Ветхого Завета. Он углубил , расширил практически все заповеди , существовавшие до Него. Совершенно новым явился лишь призыв любить врагов и не отвечать злом на зло . Именно то, что в сущности всегда в истории человечества происходило наоборот; именно то, что в церковном учении где-то на "задворках и всегда интерпретировалось как угодно, только не буквально.."Возлюби ближнего"- то, на чём основана Тора.

Цель "демифологизации" Ев-ий - отделить историю человека, Иисуса из Назарета и Его учение от христ. догм и чудес.

Даже если отделите на все сто - и что произойдет?Все останутся при своих.

Очень ошибаетесь. Если когда-то наука , которая и сегодня шагнула далеко вперёд в библеистике, позволит ДОКАЗАТь существование исторического Иисуса, если мы узнаем ,каким Он был в реальности, значение этого трудно переоценить. Личностъ Христа и учение Церкви, носящей Его имя, перевернули мир. Возможно "увидев" Основателя без мифов, легенд и церковных доктрин, мы сможем понять наше прошлое . А без знания прошлого - нет понимания настоящего...

Всё, что выше, относится только к вере в Божественность человека, уникального Человека-Иисуса из Назарета. Но не имеет никакого отношения к вере в Бога, которая - хотите Вы того , верите ли или нет, - не исчезнет никогда.. Вот здесь ЛЮБЫЕ "доказательства" - просто смешны в конечном итоге...