Deutsch

Давайте поговорим обо всем.

29.07.21 21:41
Re: Давайте поговорим обо всем.
 
Boatman коренной житель
в ответ regrem 29.07.21 15:23, Последний раз изменено 29.07.21 21:48 (Boatman)
тема неудачная и смотрится плохо для окружающих.Если и можно что обсудить, то качество темы Джонсона, это уже не повредит автору темы.


Если предлагаете,"обсудить", давайте обсудим, тем более, что Ваша тема предлагает "поговорить обо всём" , так же как и закрытая тема призывала поговорить о разных вопросах, которые ставит Библия перед читающими её...

Итак, чем конкретно тема "неудачная и смотрится плохо" ?

В теме, как Вы заметили, последние несколько месяцев, пока её автор практически непрерывно пребывал в бане, писал Боатман. Поэтому "закрыли " не только "Джонсона" , но и его. И если это , как Вы считаете, не повредит Дж., то повредило мне. Остался на форуме исключительно потому, что не желал радовать отсутствием некоторых.

Итак, о закрытой теме, в которой и Вы принимали довольно активное участие.

Не кажется ли Вам, что знакомство с трудами на темы религии таких классиков как Гольбах, Вольтер, Фрейд, Фромм и многих др. , практически неведомыми для большинства участников, им бы не повредило? Или они должны "изучать" только Писание и азбука.ру? За одно это можно было бы поблагодарить автора (авторов).

Относительно "качества".

Хотелось бы поговорить о том, что важно конкретно для меня- о последних 60 постах, представляющих анализ "ЗА и ПРОТИВ Воскресения". Здесь использовались работы как христианских апологетов, так и "отвечающих им" учёных- скептиков, атеистов и либеральных христиан. На все "ПРО" приводились соответствующие "КОНТРА". Безусловно, тема "смотрится плохо" для тех, кто даже слышать что-то не желает о ДРУГОМ мнении, взглядах, отличных от собственных. Кто настолько законсервировался в собственном соку, что заставить его просто-подумать- невозможно...Но Вы-то к ним не относитесь, я уверен. Почему же такое неприятие у Вас, именно у Вас?..

Ведь Вы пытались что-то возражать тому же Вольтеру и знаете, иногда- очень логично и достойно, не говоря о ваших дискуссиях с Джонссоном.

..Почему же не нашли что добавить "в защиту" МакДауэлла, от "доказательств" которого остаётся, на мой взгляд, - нолик.. Почему? Ответьте, пожалуйста, касаясь только последней темы - о Воскресении. Вы, убеждённый христианин, могли бы высказаться в ней, но упорно игнорировали . Почему?

пусть тема существовола бы и дальше - это и верующим полезно, "чище" другие темы будут


поясните, пожалуйста, смысл Вашего пожелания, что именно , в Вашем представлении, означает "ЧИЩЕ"?


 

Перейти на