Deutsch

Смешная библия или как мы это видим

18.04.21 21:45
Re: Смешная библия или как мы это видим
 
Boatman коренной житель
в ответ Boatman 16.04.21 10:03, Последний раз изменено 18.04.21 22:18 (Boatman)
цитататы из ВЗ-пророчеств в их христианском понимании, т.е. где последователи Павла "увидели" пророчества о Христе , можно прочитать в интернете в тысячах вариантов.


У кого впервые появилась идея, что Исая писал вовсе не о современных ему событиях для своих современников, а "предсказал" рождение и распятие Христа?


об «образах» НЗ и «прообразах» в ВЗ



Ответ на вопрос: " у кого впервые появилась идея..?" - вероятно, - один: у Самого Христа, когда Он был ещё просто Иисусом из Назарета , впервые появилась эта мысль.

А точнее, у евангелиста, который передаёт нам слова первой проповеди , когда Иисус цитирует Исаю:

"Дух Господа Бога на Мне, ибо Господь помазал Меня благовествовать нищим.....". ( Ис 61:1-2) и в конце говорит: "Ныне исполнилось писание сие, слышанное вами "(Лк 4:21)..

А несколько позже Он заяляет: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную, а ОНИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБО МНЕ" (Ин 5:39)


И Он и Его последователи находили в ВЗ лишь "прообразы и тени будущего" , а сами "ИСТИННЫЕ " образы якобы находятся в НЗ.

"Закон (Моисеев) - тень будущих благ, а не самый образ вещей" (Евр 101). "Требования прежнего закона были тенью (прообразом), а Христос стал сущностью и реальностью" (Кол2:16,176).


И как итог - учение "отцов":

"Прообраз есть предизображение в лицах, событиях и действиях ВЗ того, что в НЗ относится к Иисусу Христу и к Церкви.

"ВЗ-ные прообразы предшествуют НЗ-ным исполнениям"


Согласно НЗ, "Вся история ВЗ - это приготовление к приходу Мессии - Иисуса Христа..Ветхий Завет может быть понят лишь в свете Нового"...И - "вывод" : "Ветхий Завет- это сокрытый Новый Завет, а Новый -раскрытый Ветхий"....


Вот они, некоторые "прообразы" Христа, найденные в ВЗ "учителями" церкви:

-Исаак (образ жертвы - нёс дрова для сожжения, как Иисус - свой крест);

-Иосиф (продал один из братьев- аналог предателъьства Иуды);

-Иона (был во чреве кита 3 дня и 3 ночи, как и Сын человеческий будет в сердце земли 3 дня и 3 ниочи);

-Иов (своими страданиями "прообразует" крестные муки):

-Давид, Мелхиседек, сам Адам , Ной, Моисей...


Ну, а все ветхозаветные пророчества оказались - о Нём, о Его явлении и Его миссии...

Выяснилось, что сами евреи "не понимают" тексты своей святой Книги, в которой читают всю свою историю; Книги, помогавшей им выжить , поддерживая

надежду и веру в будущее, которое они связывали с приходом Машиаха, образу которого , по их вере, никак не отвечал Иисус Христос...

А не понимают они своё Писание потому, что как обьяснил Павел, вспомнив про "покрывало Моисея" из книги "Исход",

"умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.

Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню,преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа."
(2Кор.3:12-18))


В результате нового , христианского прочтения ,

все события , описанные в ВЗ, были приспособлены к новозаветным на основании их случайного сходства; была полностью изменена Веками сложившаяся концепция, разработынная ВЗ-пророками о Мессии. Тексты Евр. Библии были подогнаны под христианские догмы, а класссическим методом христианской полемики оказаласъ бомбардировка вырванным из контекста Пророков и псалмов набором цитат...

Отчётливо это можно видеть, сравнивая толкование одних и тех же Ветхозаветных пророчеств .

 

Перейти на