Очень просто регулируется. Все ответы находим в том же Писании. Никого насильно в общине не удерживали.

19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши. 20 Впрочем, вы имеете помазание от Святого и знаете всё.

Уже из этих слов видно что отношение к ним было как к предателям. Не наши, не ближние, на которых никакие сладкие христианские заповеди не распостраняются . Причём не стали не наши, но и были не наши. В некоторых переводах пишется ещё покруче, отступников называют антихристами, вряд ли какое оскорбление больше у христиан.

Иисус, перед самым Своим распятием спросил учеников - имели ли они с Ним в чем нужду, они отвечали, что нет. И тогда Он, заботясь о их дальнейшем проживании, ведь им придется самим о себе заботиться, спросил, есть ли у них меч? Меч нужен был не как орудие убийства, а защиты, возможно, от диких животных.

Это шутка такая? Дикие звери в Иерусалиме? Дети живущие там их значит не боялись, а апостолы боялись. Причём для "защиты" вооружились запрещенным оружием, которым надо уметь пользоваться. Иметь соответствующую военную подготовку.

Никакого убийства Анании и Сапфиры не было и быть не могло, так как оно противоречит учению Христа.

Учитывая что они были не свои, то нисколько не противоречит. Если христианские заповеди "не убей" "не укради" действительно распостанялись бы на всех, то то что сейчас называется христианскими церквями никакого отношения к христианству не имело бы. Но собственно сама библия не особо скрывает что это было убийство. "тебя сейчас вынесут мёртвым" здоровому человеку может сказать только убийца и никто более

Апостолы, почти все, отдали свою жизнь ради Иисуса Христа, они учили других, что не войдет в Царствие Небесное ни один убийца, вор и т.д.

Они учили несколько другому. Там было про богача и игольное ушко. А воровство наоборот воспевалось как доблесть в притче про воровитого управляющего

Петру было открыто, как я уже писала, Духом Святым, что Анания и Сапфира будут наказаны,

Это вы писали, но в библии написано совсем иначе. По библии приговор выносил Пётр после допроса каждого из них. Допрашивал Ананию и Сапфиру совсем не святой дух

Да, к сожалению, так. Тут бы побольше конкретики. Есть на земле церкви, которые к этому совсем не причастны, они сами более всех были гонимы, иногда теми же, отступившими от учения Христа, церквями. Иисус, впрочем, и это предсказывал.

Конкретики? Пожалуйста. Любая церковь проходила период становления. Это принято называть гонениями, хотя это что-то вроде фазы естественного отбора.

Так и в Римской церкви до Константина отсекались наиболее буйные епископы а их имущество и прихожане переходили к умеющим договариваться с властями, тоже самое произошло с РПЦ при раннем Сталине. А потом уже церкви обслуживающие власть благословляли и поддерживали любые преступления полностью открыто . Неофициальным церквям, сектам в этом плане сложнее, и что там происходит мы знаем куда меньше.

Петр, повторюсь, не совершил никакого убийства, во всяком случае, после своего обращения.

Он как и вы не считал это убийством. Это было только наказание обманувших его. Ну и святой дух естественно. Как же без него