Такой случай был единичный.

почему вы так думаете? люди остаются людьми и многие хотят иметь план "Б" . тем более что записано это не просто так а явно в виде устрашения, то есть как раз для других. летопись общины не вели , а отмечали только то что могло понадобиться позже

так всё таки как регулировался вопрос с теми, кому не удалось ужиться в общине?

Никакого убийства не было. Даже по иудейским законам убийство - большой грех. Заповедь ведь знаете - " Не убий! " А в Христианстве еще строже. Христос сказал тому, кто отрубил воину ухо, когда за Ним пришли : " Взявший меч - от меча погибнет."

вы невнимательно читаете евангелия, ведь Иисус сам и приказал ему взять меч, , когда оказалось , что апостолы неплохо вооружены оружием которое они носить не имели права

а что было? внезапный инфаркт? а Петр ещё и предсказал его? По логике происходящего это было двойное убийство

Насчёт ещё строже вы меня удивлаете, не припомните сколько войн и убийств было совершено именем Христа? кто посылает на смерть солдат, если не поп или ксендз? кто сжигал "еретиков" и посылал чернь на погромы?

кстати вас не удивляет, что несмотря на то что "не убий" основная заповедь, ВЗ таки кишит убийствами? так всё просто, убийство по собственной инициативе запрещено, а вот если выполнять волю бога, то не только поощрается но даже отказ от убийства, кка это было с Саулом наказуем. Так же и Петр взял на себя роль посредника с богом, и убивал от его имени. Так что с заповедью "не убий" всё просто, достаточно быть уверенным, что на это или эти убийства есть особое разрешение или они совершаются во имя бога

Я писала о том, что нет там о том, что Петр зарезал Ананию, а меч , точнее два, у них были, но уж, конечно, не для того, чтобы резать людей. Христианство - это в первую очередь. - Любовь и не делай ближнему никакого зла.

а для чего? шашлыки резать? меч нужен только для того, чтобы резать людей.

а Анания с женой были для Петра уже совсем не ближними, если попытались его обмануть