Если Иисус не исцелил человека, то какой смысл было отсылать его к священнику? Ведь ясно же, что священник не утвердил бы вердикт Иисуса. Если же допустить , что фраза «покажись священнику...» представляет собой марковские выдумки, всё равно сцена неправдоподобна. Неужели был хоть малейший шанс, что односельчане прокажённого послушались бы Иисуса?

Для начала,я бы попробовал разобраться,кто такой священник...

В какой религии он им был,в каком сане,или в каком ранге.

И затем уже все остальное.

Даже,если бы он исцелял гипнозом не лепру а просто,любое кожное заболевание, симптомы могли бы после гипноза и исчезнуть,как таковые: зуд,беспокойство,неприятное чувство ,неудобство в движениях...

НО!!!

Наружные признаки болезни,покраснение,шелушение кожи струпья, открытые или гнойные раны и еще тысячи мелочей от гипноза никогда не проходят.

И уже это само по себе говорит однозначно о том,что вымысел остается вымыслом.И он очень далек от действительности.