Я уже писал выше,кем он был,зачем повторяться??

Жду, когда Вы перейдёте к книге Откровений Иоанна, или к тому, что Толстой назвал "бредом Апокалипсиса".. О евангельских легендах много разного понаписано.. А вот о "Видениях Иоанна" -почти ничего....Хотя можно догадываться, почему..

"Всё свято: и чудеса, и Деяния Апостольские, и советы Павла о вине , и бред Апокалипсиса и т. п. Так что после 1800 лет существования этих книг они лежат перед нами в том же грубом, нескладном, исполненном бессмыслиц, противоречий виде, в каком они были. Допустив, что каждое слово Писания — святая истина, церковь старалась сводить, уяснять, развязывать противоречия и понимать их; и сделала всё, что может сделать, в этом смысле, т. е. дала наибольший смысл тому, что бессмысленно. ..надо было оправдать всё, закрывать глаза, скрывать, подтасовывать, впадать в противоречия ...

..Очевидно, что чудеса писались Лукою для утверждения в вере, и, вероятно, были люди, утверждавшиеся в вере этим чтением. Но теперь нельзя найти более кощунственной книги, более подрывающей веру....

...И вот изучение это привело меня к убеждению, что та вера, которую исповедует наша иерархия и которой она учит народ, есть не только ложь, но и безнравственный обман. В православном вероучения нашел изложение самых непонятных, кощунственных и безнравственных положений, не только не допускаемых разумом, но совершенно непостижимых и противных нравственности, и — никакого учения о жизни и о смысле ее."

Л.Н.Толстой