Библейская критика
Домысливание,это слишком мягкое выражение... На мой взгляд,там сплошное и откровенное вранье и необузданная фантазия. Причем,не только евангелистов,а всех " отцов церкви",переделывающих и дописывающих свою отсебятину на разных вселенских соборах.
Нe сказано ГЛАВНОЕ: о возникновении этих "домысливаний " , чем они обусловлены.
А в этом - одна из основных трудностей отыскания исторического в евангельской мистике. И идёт она от основополагающей христианской идеи - о том, что "свет евангельский" пролился на книги ВЗ; о том, что только "сынам Нового Завета" дано увидеть "истинный" смысл ВЗ-ных пророчеств, и только они читают ВЗ без "покрывала, пребывающего на глазах иудейства". И тогда - образ фантастического "раба", созданного воображением еврейского патриота Исайи, к-рый сам не знал, что это за "раб", становится прообразом Христа и его жертвы "за грехи" людей.
Автор 21 псалма, вероятно, был бы потрясён, узнав, что строки (Пс 21:19) "разделиша ризы моя себе и одежи моей меташа жребий" , окаzывается, относятся к солдатам у креста распятого Богочеловека. ..
Мог ли иудей Исая представить, что "глаз евангелистов "ВОНЗИЛСЯ" в слово "парфенос" и окажется, что неточный перевод слова "альма" - женщина, молодка - не случаен, а "провиденциален, преобразователен" , и что через века "девственнице" предназначено родить Сына Бога от Св.Духа, т.е. должно произойти нечто , вопиюще противоречащее еврейским представлениям о Боге....
Одна из главных причин "домысливаний" -в тоm, что
апостолы
и раннехристианские авторы механическим образом использовали
ветхозаветные писания в своих целях, «подгоняя» иx под события жизни Иисуса Христа.