http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/2...

Принцип вертикали

Все известные мировые диктаторы убеждали своих оппонентов ещё до того, как начинали говорить. Они знали, как расположить своё тело в пространстве таким образом, чтобы в глазах собеседника выглядеть «живым аргументом».

Во-первых, они всегда находились вертикально на уровень выше тех, с кем разговаривали. Этому есть психологическое объяснение. Дело в том, что подсознание изначально воспринимает тех, кто выше, как авторитетов. Наши родители всегда были выше нас. А ведь именно они являлись нашими авторитетами на протяжении многих лет. Это объясняет, почему многие руководители размещают кресла и столы в кабинетах так, чтобы смотреть на своих подчинённых сверху вниз.

Также для нашего подсознания человек, который занимает много места, кажется более убедительным и правым. Размашистые жесты, раскинутые «Т-образно» руки на спинке стула или активное передвижение по залу во время презентации — всё это помогает объять максимальное количество пространства и вырасти в глазах смотрящего.

Так как наш форум виртуальный и мы не видим друг друга, наши мастера манипуляций применяют этот принцип с поправкой на ситуацию. Маленькие примеры:

"Во-первых, они всегда находились вертикально на уровень выше тех, с кем разговаривали" - наши мастера показывают своё превос.ходство другими способами... к примеру снис.ходитеьным тоном, либо рассказывают что они знают много языков и сведущи во всех науках, либо были лучшими в школе ... в общем ис.ходя из возможостей личных фантазий. Да если это и не фантазии - никакие достижения не дают преимуществ никому и ни в чём если дело идёт о метафизическом.

"Также для нашего подсознания человек, который занимает много места, кажется более убедительным и правым. Размашистые жесты, раскинутые «Т-образно» руки на спинке стула или активное передвижение по залу во время презентации — всё это помогает объять максимальное количество пространства и вырасти в глазах смотрящего." - и это приспособили наши мастера манипуляций. Преуспел больше всех один - в поддержку своих аргументов приводит широчайший и мнообразнейший круг всякого рода экспертов.

Правда, отмалчивается на контраргумент - существует не меньшее количество и не менее именитых из тех кто утверждает противоположное. И по первой прикидке, если суммировать взгляды всех по важным вопросам веры и религии, то равнодействующая будет около нуля - а если это так, то к чему приводить их аргументы? Не лучше ли самим включить мозги и сердце?

Но манипуляторщики различных гильдий не любят думающих - хотя очень любят выдавать себя за думающих.