Жестокая казнь мирного населения никак не выбивается из контекста ВЗ. Главой ранее самуил требует от Саула вырезать до последнего человека народ, с которым по легенде 500 лет назад был конфликт.

Предлагается третий вариант перевода, более близкий к предложенному Росс.библ.общ-вом (т.е. перевод, отличающийся от Синодального) : речь идёт НЕ о том, как Давид поступил с жителями ( распиливал и т.п.), а о разрушении города... :

Давид по всей видимости был фолклорным персонажем

Это - очень интересный вопрос. Пока "Историчность царя Давида, так же как и историчность единого Израильского царства, является предметом дискуссии историков и археологов."https://ru.wikipedia.org/wiki/Дави�%...

Относительно царя Соломона можно сказать более определённо:

Хотя на начало ХХ1 века неопровержимых археологических доказательств существования Соломона не обнаружено[6], тем не менее, его принято считать исторической фигурой[1][3][7https://ru.wikipedia.org/wiki/Соло�%...

Историчность какого (каких) библейских царей можно считать подтверждённой неопровержимыми доказательствами? Есть такие?