Вход на сайт
Чем отличается критика от критиканства?
23814 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Roza2020 14.11.20 10:47, Последний раз изменено 15.11.20 09:40 (Boatman)
большой почитатель Ю. Латыниной, для пущей убедительности ссылается на Р. Эйзенмана
Мадам , у меня правило: не вступать в "дискуссии" с самоуверенными неучами и с дамами. Но поскольку Вы так назойливы, отвечу.
Я никогда не был "большой почитатель Ю. Латыниной", но её книгу прочитал с интересом и уважением к автору за огромный проделанный труд. Можно сказать, что так же я отношусь к книгам Эйзенмана. Вы же , мадам, не читая ни того, ни другого автора, старательно копируете некоего "Василия Томсинского"- не историка, не библеиста, который сам себя представляет : "публицист". Хотя и нельзя отрицать, что его статья содержит некоторые справедливые замечания по поводу ошибок цитирования Писания, которые не может не заметить даже дилетант.
Но если для Вас- основной источник информации не оригинал, а его критика "томсинскими" , могу посоветовать эту намного более содержательную статью ( тоже разгромную) за авторством хотя бы священника : Согласитесь, что было бы странно прочесть от церковника что-то иное. Такое внимание с их стороны к книге - комплимент её автору.