Бог безначальный, всё просто.

Вы это серьезно или с улыбкой, понимая, что это, мягко говоря, перечеркивает всю идею существования бога?

Если серьезно, что мы имеем после вашего утверждения:

1. Если бог безначальный, то есть существовал всегда, когда еще ничего не было, а был только этот безначальный.

Ну, или он для себя любимого создал нечто, в чем он мог находиться.

2. Где он существовал, и сколько существовал (времени и пространства же не было) - ему же одному только это и известно.

3, Раз сам бог безначальный, то все утверждения, что всему что мы видим просто необходим разумный творец - излишни.

4. Великого безначального никто не мог сотворить, иначе это будет бесконечная матрешка, что однозначно перечеркивает идею единственного абсолюта.

5. Бритва Оккама перечеркивает само понятие бога - верующим это тоже трудно понять.

И вообще, я тут такой весь, а вы мои чувства своими грязными сапогами топчете.

Да кто вы такие вообще. Да люди мы обычные, даже на одного апостола похожие - на Фому.

Покажите мне Иисуса, я тоже хочу вложить пальцы во все отверстия, сделанные римскими солдатами.

Тогда и продолжим наш душещипательный разговор о безначальном и его помошниках.

Сама идея существования бога - абсурдна.

Дети боятся всяких бабаек, о которых им рассказали взрослые.

Вырастая, перестают боятся, но не все - некоторым всю жизнь мерещатся, видятся и так далее всякие бабайки.

Так же и с богами всех мастей.