Здесь как-то рекламировали книгу Ю. Леонидовны Латыниной об Иисусе. Правомерна ли претензия автора на историческое расследование?



В книге «Иисус. Историческое расследование» Юлия Латынина прикладывает много усилий, чтобы объявить Иисуса главой террористической банды, обезвреженным местными коррумпированными властями и колониальной администрацией. То есть пытается спасти мир от опасного бунтовщика даже в третье тысячелетие от его рождества.

Юлия Латынина неоднократно описывала особенности отношений между клановыми группировками на Кавказе и различные малоприглядные подробности жизни стран третьего мира. К оценке обстоятельств жизненного пути Иисуса и возникновения опирающегося на его проповеди учения она подходит с похожим и привычным ей инструментарием. Чтобы сформулировать непротиворечивую версию, она ищет недоговорки в показаниях участников и пытается реконструировать скрытые, но достаточно грубые мотивы любых действий.

По мысли автора, в веротерпимой Империи должны были существовать серьезные причины преследовать христиан. В каком-то смысле это образец логики, что просто так органы не сажают.

Латынина предпочитает вплести Иисуса в современный дискурс борьбы с террором. И фактически представляет его отдаленным предшественником предводителей ИГИЛ — по-видимому, наиболее ненавидимой в просвещенном мире общественной структуры. Следующим шагом могло быть только сравнение проповедника из Назарета с Адольфом Гитлером. Впрочем, такой ход, учитывая логику книги, возможно, был бы заметным отклонением от общего замысла. Латынина сознательно использует в качестве образца именно мракобесное террористическое образование, возникшее где-то в недрах Ближнего Востока. Так проще солидаризироваться с возгласом Нафанаила: «Что может изойти доброго из Назарета!»

snob.ru/entry/171972/