Да. Без пищи человек не может прожить. Чудес на свете не бывает.

В приведенном примере человек лишь голодал, пусть даже сильно. Он всё-таки ел маленько и постоянно пил из родника воду.

И чем он был лучше современных девочек, которые доводят себя до смерти своими диетами?

В родниковой воде могут быть полезные микроэлементы, пил бы воду из крана - долго бы не мучался.

Есть случаи круче - это солнцееды или как там их.

Йоги круче всех, но чудеса здесь ни при чем.

А вообще взрослому человеку мало надо, чтобы не умереть.

Конь, ружье и вольный ветер...

Цель жизни не умереть? А может цель - жить и насыщенной и интересной жизнью,

а не проводить все время за чтением древних еврейских мифов и в молитвах тому, кого никто не видел и никак себя не проявляет?

Много человеку надо для полноценной жизни - определенный состав для дыхания, нормальные давление, температура, влажность, радиационный фон, свет, звук, а также питье и вода,

и это далеко не полный перечень.

p.s.

Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе! В течение столетий по всему миру гуляли легенды о драконах, но до сих пор ни у кого нет никаких убедительных свидетельств их существования. Конечно же, любой человек ответит: «Я хочу посмотреть на настоящего дракона, где этот гараж?». Но гость вынужден нас огорчить: дракон невидим.

Далее Саган замечает, что невидимость не делает гипотезу о драконе нефальсифицируемой. Можно войти в гараж и услышать громкое дыхание из пустоты, увидеть неожиданно возникающие следы на земле, а потом при помощи инструментов обнаружить, что что-то в гараже поглощает кислород и выделяет углекислый газ.

Поэтому стоит ответить: «Ничего страшного, я попробую услышать его дыхание». Но Кредерус отвечает, что дракон совершенно бесшумен. — А что, если я измерю содержание углекислоты в воздухе? — Нет, дракон не дышит. — Можно распылить в воздухе муку, тогда она налипнет на дракона, и его контур можно будет увидеть. — Дракон проницаем для муки и т.д.

Мораль этой басни в том, что плохая гипотеза должна постоянно маневрировать, чтобы избежать опровержения.(с)

Я хочу посмотреть на настоящего бога, где этот гараж?