Если вы не умеете читать, а только писать, так и скажите.

Читать я умею.

Я очень точно обосновал свои выводы.

Ваши обоснования - это ваши же догадки (в лучшем случае), которые в этом конкретном случае

иначе чем клеветой назвать невозможно.

У вас же дальше восторгов всякими лохотронами дело не идёт.

Ваша проблема в том, что я верю в то что эти события описаны правдиво.

К тому же я верю, что лохотрон пытаетесь навязать нам именно вы.

Интересно на сеансах кашпировского вы тоже зависали,

Нет.

Но я был свидетелем, как человек с тяжёлыми коликами в животе взглянув на экран тут же освободился от колик.

или кашпировский просто не догадался обосновать свои чудеса цитатами из библии.

У него были свои основания этого не делать.

"Как сказано в стихе таком то повелеваю бесам покинуть ваше тело".

Если верующий человек говорит такие слова, то говорит это по послушанию Духу Святому а не от себя.

Как это проис.ходило у Кашпировского - не знаю.

То, что он и ему подобные показали было очень нужным свидетельством того, что чудеса возможны.

Нет он таки был честнее вас, так не говорил

Был он честнее нас или нет - рассудит Судья.

Но то что вы заговорили о честности - действует на меня положительно.

Если вы просто не можете поверить в возможность того о чём сообщает НЗ, то по всей вероятности

мне когда-то придётся перед вами извиниться за то что вас называл лжецом или клеветником.

Когда это станет ясно - извинюсь непременно.