Евангелие - Радостная Весть.
писавший это никогда не читал патикнижия и не видел схему Храма. впрочем как и "Лука"
Для "Феофила" и пр. язычников ,
возможно, даже Луки
, устройство Храма и Пятикнижие, не имело большого значения.Относительно Баркли - утверждать или опровергать сказанное - не берусь
"По преданию Лука был искусным художником; в одном испанском соборе
сохранился до сего дня портрет Девы Марии, якобы написанный им. Лука
несомненно хорошо знал жизнь; безошибочно утверждение, что третье
Евангелие — лучшее из когда-либо написанных жизнеописаний Иисуса Христа.
По традиции всегда считалось, что автором его является Лука, и мы имеем
все основания поддерживать эту точку зрения
Лука никогда не принадлежал к видным деятелям раннехристианской Церкви.
Поэтому никому бы и в голову не пришло приписать ему это Евангелие, если
бы он действительно его не написал.
Лука произошел из язычников. Из всех авторов Нового Завета только он не был иудеем. По профессии он врач (Кол. 4, 14), и может быть, именно этим объясняется внушаемая им симпатия. Говорят, что священник видит в людях хорошее, юрист — плохое, а врач видит их такими, какие они есть. Лука видел людей и любил их.
Книга написана для Феофила. Лука называет его «достопочтенный Феофил». Такое обращение применялось лишь к чиновникам высокого ранга в Римском правительстве. Вне сомнения, что Лука написал эту книгу, чтобы поведать серьезному и интересующемуся человеку больше об Иисусе Христе. И он преуспел в этом, нарисовав Феофилу картину, несомненно пробудившую его большой интерес к Иисусу, о Котором он слышал уже раньше.