Вполне возможно что руководил, совмещая несколько постов.

нет, невозможно, он занимал посты в других областях.

з статьи Квириний в Википедии, ссылку на которую вы любезно привели, следует, что Квириний управлял Сирией в 4 г. до н.э., т.е. автор(ы) статьи разделяют мнение ряда видных специалистов, таких как Т. Моммзен, А. Цумпт и др. в отношении кандидадутры Сульпиция Квириния на закрытие пробела в списке римских губернаторов

я посмотрел на что ссылается автор этой правки

Кириний, Кирений, Квириний // Библейская энциклопедия архимандрита Никифора. — М., 1891—1892.

с таким же успехом они мпгли бы сослаться прамо на евангелие от луки, по мотивам которого этот поп состалял свою "энциклопедию". в общем это говорти только о том, что к википедии надо относиться с большой осторожностью.

кстати посмотрел историю правок и десйтвительно какие то клоуны вписывали там ссылку на евангелие от луки, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Публий_Сульпиций_Квириний&diff=89614505&oldid=89076456

Так кто из нас двоих более предвзят, прибегает к риторике вместо фактов и просто толсто трололит?

тоесть обосновывая правление Квивирнием Сирии обосновываясь на выдумке какогото архимандрита вы считаете себя не предвятым? причём несмотря на исторические факты . а статья в Вики действительно нуждается в исправлении