Естественно что из одного мутанта популяции не получится, но если он положительно выделяется среди окружающих - сильнее, быстрее, умнее их , то у него больше шансов получить потомство с пока ещё обычной

Мутант не может быть быстрее и т.д. Мутант это другое существо,т.к. у него другой генотип и фенотип тоже другой. По сути это урод.

Можете для примера взять любую наследственную болезнь. Вы же сами недавно намекали что такие вымерают после второго поколения. Это и есть эволюция по дарвину.

Если же развитие пошло в обратном направлении, то скорее всего так и помрёт бездетным, либо бездетными помрут потомки, если ему таки повезет с партнёром.

По любому мутация растворится в нормальном генотипе. 1/2 1/4 1/8 и т.д..

что значит давать, не давать. он сам возьмёт . или помрёт

Здесь вы опять неправы.

Рост генетически заложен так же как продолжительность жизни.

Люди в среднем стали выше изза хорошего питания. Они и раньше могли быть высокими

Например Петр1. или Иван Васильевич. У высокого человека генотип не отличается от низкого. Это зависит от гармона роста, работы гипофиза и витаминов,болезней.

Поэтому часто родные братья разного роста.

Вопрос у кого больше шансов найти партнёра и оставить свои гены, а в случае развитых животных не только создать потомство, но и вырастить его. для чего тоже нужна и сила и

Сильнее, умнее, быстрее это количественный критерий. Он не связан с мутацией.У слабого старого льва тот же генотип что и у сильного,быстрого молодого конкурента.

Эволюция по Дарвину "доказывает " появление новых видов с новым генотипом ,другим числом хромосом . Которые не могут иметь потомства с другими видами.