Приведу фрагменты из труда ещё одного автора, написанного исключительно на основе непредвзятого анализа евангельских текстов https://www.proza.ru/2009/09/01/590

Я прочитал, интересно.

Автор https://religion.wikireading.ru/51178 придерживается аналогичной точки зрения:

И это прочитал, тоже интересно.

Изменилось ли Ваше отношение к Иудe?

Нет, не изменилось.

Лично для меня Иуда в Новом Завете не играет значительной роли.

Он не жертва, и не предатель в широком смысле этого слова.

Обычная человеческая слабость проявилась в тот день, другие ученики были не лучше, один отрекся, другие дрыхли на "боевом посту"

Сдать властям Иисуса Христа Иуда тоже не сдавал. В любом случае Иисус Христос был бы схвачен и казнен, а вот дальше мы видим настоящих предателей, настоящих виновников гибели Иисуса Христа.

Я ни в коем случае не хочу оправдывать Иуду, - вина его, что он не расскаялся и совершил грех – самоубийство.

Я согласен с высказыванием (если такое и на самом деле есть) теолога Г. Фолькмара (1809–1893), что весь рассказ об Иуде и его предательстве является простым тенденциозно-поэтическим вымыслом.

Но с оговоркой, что Иуда всё-таки был и был такой эпизод, описываемый в Новом Завете, но он ни на что существенно не влиял – это на все времена пример плохого человека, кто предает, отрекается и даже становится богоборцем.