"Рав Кадури написал имя Мессии на иврите "Иегошуа". А Иисуса Христа в ивритоязычных источниках обычно называют немного иначе - "Иешуа". Поэтому некоторые говорят, что рав Кадури имел в виду совсем другого человека с похожим именем, но с другим."

Т.е. Вы считаете, что если речь действительно об Иисусе Христе (точнее, упоминается Eго имя) , этот источник и весь рассказ явл. достоверными? и могут рассматриваться как одно из "свидетельств" об упоминании Христа раввинами?

Насколько мне известно, библеисты придерживаются иного мнения

Ввиду того, что даже самые ранние части Талмуда (Мишна, Тосефта, барайты) были записаны спустя много лет после смерти Иисуса, все данные об Основателе христианства имеют явные несообразности и представляют собою самое нелепое смешение мифов и легенд, навеянных уже христианской традицией и не имеющих хотя бы отдаленнейшей связи с какими бы то ни было историческими событиями, с какой бы то ни было исторической обстановкой