пример садизма и манипуляций в науке:

В 2014 году широкую известность получили две статьи, опубликованные в январе в журнале Nature, в которых были изложены итоги исследований в области стволовых клеток, проведённые научными сотрудниками Центра биологии развития, среди которых первую роль играла Харуко Обоката (англ.)русск.. Исследователями было объявлено, что посредством опытов над зрелыми клетками мыши, которые подвергались различному роду стрессовых воздействий, включая погружение в кислоту — метод, получивший известность под названием «получение плюрипотентности, вызванной стимулом (англ.)русск.» (англ. stimulus-triggered acquisition of pluripotency, STAP), ими был обнаружен новейший способ преобразования клеток в эмбрионально-подобное (плюрипотентное) состояние. Данное исследование первоначально было высоко оценено мировым научным сообществом, поскольку являлось теоретическим и медицинским открытием и позволяло упростить получение стволовых клеток необходимых для пересадки. Однако в апреле того же года в RIKEN было проведено внутреннее расследование, а проводившая его комиссия пришла к заключению, что Харуко Обоката виновна во включении в публикации подложных данных (фотографии и рисунки). Журнал Nature посвятил этой истории специальный выпуск «Рост и падение STAP» (англ. The rise and fall of STAP), а в июле 2014 года обе ранее опубликованные статьи были отозваны. Несмотря на то, что комиссия пришла к выводу о полной непричастности Сасаи к обнаруженным фактам фальсификации, хотя и признала в своём отчёте, что за невнимательное научное руководство он несёт «серьёзную ответственность», однако последовавший за этим целый ряд отставок, а также массовое обсуждение предпосылок случившегося привели к тому, что Сасаи, указав в своей предсмертной записке, что сожалеет о произошедшем и желает сохранить лицо, покончил жизнь самоубийством, находясь в здании RIKEN, повесившись на шнуре^{[1][2][3][4][5]}.