всё очень и очень просто - берем фрагменты разных евангелий описывающих одно и тоже событие, и накладываем их друг на друга. например обстоятельства рождения Иисуса, родословная Йосифа, обстоятельства нахождения тела в пещере после нахождения, и видим, что якобы свидетели расходятся во всём. для любого суда это означает что свидетели врут, и полагаться на их любые слова не стоит.

добавляем суда противоречие с известными историческими фактами, например дата смерти Ирода, дата проведения известной переписи, имена первосвященников, правила проведения заседаний синедриона. И видим , что Евангелия писались по мотивам древних легенд, без всякой связи с реальностью . Есть теории о неких протоевангелиях, на базе которых писались остальные и задавших основную нить повествования, но ясно что никто и не пытался дословно передать события. Целью Евангелий было создания устава для христианских общин, и детали жизни Иисуса не играли там никакой роли, куда важнее было что можно дать общине в толковании этого абзаца или строки.

я не представляю откуда взалось 2000книг по сибытиям которых никто достоверно не знает