Замечательные откровения. Очень важные. Это решительно повышает качество темы и целесообразность форумных дискуссий. Последнии тексты особенно возвышенны. Они отличаются монолитностью добра на фоне многих предыдущих, взвешивающих нравственный дуализм, вернее плюрализм.

И сразу же задаётся вопрос :

- А насколько и как применяемы описанные Л.Толстым принципы в повседневности, описанные даже как инвариантность ?

- Возможно всеми и всегда деяние добра ? - Нет.

Потому считаю определённые подразумеваемые в теме позиции не взаимоисключающими противоречиями, а частями целого, многообразия, социальными и психологическими ступенями общества, инструментами отношений. Нужно уметь различать эти категории и чётко соответственно применять. А это великое искусство, огромный каждодневный труд, особенно если человек трудится в общественной сфере, например как судья или политик.

Согласен со мной ?

Кстати, с этим взаимосвязанно, очень важная сфера взаимоотношений ,- многие люди в дискуссиях часто говорят о двойных стандартах своих контрахентов, о противоречивости некоторых поступков, о лицемерии, но как мы видим на примерах последних текстов, выражающих тоже казалось бы противоречивость, двоякость, дуализм, бинарность, амбивалентность итд., всё-же ясно понимается , что речь идёт о различных обстоятельствах, о различных этических и юридических инструментах, и нельзя путать одно с другим, многое с многим. Путают те, кому или не ясно, кто сам запутан, или те, кто намеренно запутывает, манипулирует. А последнии не редко играют в зоне преступлений. Как-же таких не судить, как-же не противодействовать их злу,- вопрос остаётся открытым ?!