Начнем вот с этого места:

Разговор же Ангела с Марией ни даёт никаких поводов к иному пониманию и толкованию всё сказано предельно ясно. Ангел говорит Марии, у тебя родиться сын, она говорит ему, как это может быть, если я девственница, Ангел говорит ей, сила Всевышнего осенит тебя. То что вы пытаетесь эти слова толковать, это только по тому, что вы не хотите принять этих слов и всё.

Зря Вы так категоричны в толковании этого места.

Для примера возьмите вот этот эпизод:

1 И призрел Господь на Сарру, как сказал; и сделал Господь Сарре, как говорил. 2 Сарра зачала и родила Аврааму сына в старости его во время, о котором говорил ему Бог; (Быт.21:1,2)

Как видим, Авраам здесь совсем не упоминается.

Но ведь никому в голову не придет мысль, что Творец обошелся без Авраама.

А в диалоге Марии и ангела, все говорится в будущем времени.

Елизавета не родная сестра Марии, следовательно, Мария может быть из другого колена. Богословы, как вы говорите, считают что в Евангелии от Луки приведена родословная Марии, а Иосиф написан последним, только потому что женщин не вписывали в родословную.

Уважаемый, родословная по Божьему повелению, передается только по мужской линии.

И нечего здесь все переиначивать.

Родословные и в Матфее, и в Луке дается по мужской линии.

И только предвзятый подход, привязанный к теологии поздней церкви, дабы оправдать "троицу", подвергло некоторых христианских богословов, переиначить Божье повеление, относительно родословной.

Поэтому, приведенные Вами "Мария может быть из другого колена", есть ни что иное, как фантазия.

Тем более, что Вы сами сказали "может быть".

То есть, не имеющая под собой библейской основы.

То что Марии 14 лет, это ваше предположение, в Библии нигде не говорится о возрасте Марии.

Вам не помешает ознакомится с иудейской культурой того времени, прежде чем опровергать эту мысль.

У Бога не было секса с Марией, следовательно ни о каком прелюбодеянии и речи нет, это опять же, ваши фантазии.

Это говорит о том, что Вы либо бегло знакомы с ТаНаХом (Ветхий Завет), либо совершенно его не знаете.

Проштудируйте пожалуйста хотя-бы первые две главы Бытия, чтобы понять, как Бог повелел размножаться человеку.

Это во-первых.

Во вторых, плод у женщины может быть только от мужчины, и только от мужа.

Любой другой вариант в глазах Бога является блудом.

Поэтому, закругляя этот пост, можно резюмировать, что если Мария родила Иешуа не от Иосифа, то Он не имеет никакого права считаться Мессией, поскольку Он не из рода Давида.

Ве остальные измышления, есть клевета на Бога и Иешуа.

Чем собственно и занималась церковь последние 1800 лет, искажая сущность Мессии Иешуа.

Так, что простите, не я фантазирую, а Вы, совершенно игнорируя Божью мысль, как по отношении муж/жена, так и по отношению конкретно к Богу, своими мыслями делая Его соучастником беззакония.

А за это ведь прийдется перед Ним отвечать.

И сворачивать на то, что Вас так научили, у Вас не выйдет.

Есть Библия, и теперь только от ВАс зависит, как Вы будете исполнять Божье повеление, в плане следования за Ним.