Вы уже названием темы привнесли путаницу.Ведь о чём именнo эта тема говорит прежде всего название.Слабо устранить это недоразумение?Потом может быть и пойдём дальше.

Kакака "путаница"? Какое "недоразумение" ??

Напомню всё наше общение , в котором ни о какой "путанице" Вы не упоминали:

- Т..о., про якобы зачатие от Духа и "девстственность" Марии , скорее всего, - поздняя втавка, которой в ранних манускриптах сначала не было, но которая появились только потом, как это утверждают текстологи.Предлагаю высказать своё мнение относительно Догмата о непорочном зачатии тех, кто верит в него и тех, кто его отрицает. (3)

Ваш ответ:

- Я верю в то что Господь родился в результате сошествия Духа Божия на Марию и у меня есть на то основания - и не только я и у меня. (6)

Вопрос:

-Не могли бы Вы написать об этих "основаниях" более развёрнуто? (41)

Ответа не последовало.

Вероятно, такими "основаниями" для Вас явл. то, что об этом "факте" сообщается в Евангелии ? А иные - и не требуются.

Таk?