Я не могу с Вами спорить, могу лишь отметить, что существуют разные точки зрения. Мне кажется, что Иисус обладал теми качествами (не в определении Рамбама, а по ожиданиям Пророков), которые делали его Машиахом в глазах большой части соплеменников. Но это личное, субъективное ощущение, я не теолог. Каждый определяет это для себя, я лишь считаю, что НЗ - продолжение и развитие ВЗ и в них надо искать общие черты, а не муссировать противоречия. Кем считать Иисуса - определяет религиозная принадлежность и это, ИМХО, не предмет споров. Насколько я понимаю, мусульмане признаЮт и Пророка Мусу (Мойше Рабейну) и Пророка Ису (Йешуа ха-Ноцри). Мне так же кажется, что иудеи не считают Иисуса и своим Пророком в основном из-за гонений от христиан. Но гонений теперь нет, а результат Его учения в плане распространения Заповедей Торы и развития цивилизации - исполинский. М. б. придет пора и иудеям отдать Ему должное и гордиться Его принадлежностью к еврейскому народу?