мне совершенно не интересный текст, читать не буду.

А зря! Студентке Христианской Академии неплохо бы ознакомиться с основами Христианской религии и её историей. Хотя бы для того , чтобы потом уметь доказать всю "необоснованность" приведенного текста, или...

Может, кто-нибудь из опытных поможет в этом начинающей христианке?

"В Библии нет ни одного предсказания, что Мессия родится от девственниц

Там вообще нет упоминаний о рожающей девственнице. Подобные сюжеты

характерны только для языческой мифологии. Сама мысль о том, что Б-г

поместил Свое семя в утробу смертной женщины, кажется неестественной и

дикой."

"В Библии сказано, что Мессия будет прямым потомком царя Давида. Но

если «отцом» Иисуса был Сам Бог, то странно выглядят утверждения

христиан, что он происходит от Давида по отцовской линии. Впрочем, и эта

придумка объясняется тем, что составителям «Нового завета» надо было

увязать две противоречивые идеи: с одной стороны прямой потомок живого

царя, с другой стороны — сын Бога"

"Б-г Библии вечен, Он вне пространства и времени. Б-г не рождается, не

умирает и не страдает. Он не может «стать плотью» или разделиться на

части ,уподобившись «отцу, сыну и святому духу». Все это языческие

понятия. »