Вход на сайт
приглашаю желающих почитать и обсудить диалоги Платона
2075 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Laтerne0 местный житель
в ответ Laтerne0 11.02.19 07:28, Последний раз изменено 11.02.19 07:37 (Laтerne0)
Изначально Евтифрон предлагает определить благочестие как деяние, которое он намеревается совершить — возложить на своего отца обвинения в совершенном преступлении. Сократ, в свою очередь, отвергает такой вариант, поясняя, что в данном случае речь идет не об определении, а о примере благочестивого свершения. Тогда Евтифрон выдвигает иную формулировку: благочестие есть то, что угодно богам. Сократ возражает, указывая на существование различных богов и, как следствие, произвольных способов угождения им; возникает логическое противоречие, когда одно и то же действие может представляться одновременно благочестивым и неподобающим
Сократ требует, чтобы Евтифрон не приводил пример благочестия, а дал определение, указал идею(греч. ἰδέᾳ - 6d) как некоторый образец (греч. παραδείγματι - 6e). Евтифрон полагает, что благочестиво то, что угодно богам. Однако Сократ парирует, что среди богов бывают ссоры и войны: угодное Зевсу, неугодно Крону (8b).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%82%D0%B8%D1%...