Этот факт придаёт Воскресению Христову ещё больше основательности и логичности.

Эти факты говорят лишь о заимствовании языческих ритуалов и ни о чём более.

Заимствование и плагиат - синонимы.

Христианство взяло языческие ритуалы поклонения языческим богам, и сделало ребрендинг.

Если вы это называете основательностью и логичностью, то комментарии излишни.

В который раз уже буйные фантазии ...Вы что, опрашивали всех людей на этот предмет?

Вы уже утомили своим хамством.

Если хотите общаться, то оставайтесь в рамках.

Ваш неоднократный довод - вы что, спрашивали всех людей - уже поднадоел, но отвечу еще раз:

1. Чтобы что-то утверждать, можно жить даже на острове без людей.

2. Чтобы что-то опровергнуть, нужно предоставить контраргументы.

Ваши слова говорят лишь о вашем хамстве, и не более того.

У христиан есть такая вещь как свидетельство.

Христиане, с которыми случилось какое-то чудесное событие, делятся со своими братьями и сестрами по вере, дабы порадовать их и укрепить веру у колеблющихся.

Все герои Библии сомневались, и это нормально...))

Если до сих пор, за 2000 лет, ни один христианин никогда не говорил о том, что видел Иисуса (находящиеся на учете в психушках не в счет),

значит Иисуса живого 2000 лет никто не видел.