Ну Мишу Розина и его «КНИГИ» в нашей деревне точно не знают. И с нами солидарна даже наглая википедия. Пора бы вам её уже приструнить.
Пинхас ещё куда ни шло. Много диссонаса не возникает. Ожидаемо.
Скепсис вы считаете преодолимым? Почитайте Монтеня на ночь.
Ну так то же самое говорит и Павел. Вопрос заключался только в том, а что же это такое - «»Синайский Закон».
Но решить это не в человеческой власти.
На этом вопросе, собственно, дискуссия и заканчивается.
Ну или начинается.

Ну, поплевали свысока в своих семи неполных строчках в своей манере на тех, чьи книги в глаза не видели ; ну, показали всем, как вы умеете с "наглой" википедией справляться; и наконец - просто наповал сразили, приплетя зачем-то Монтеня... Уж не затем ли, чтобы все поняли уровень того, что читает наш "диссидент" , не опускаясь до каких-то там... ? И что он только тут, на форуме забыл?

А ответ-то где? Где хоть слово , ВАШЕ собственное "критическое" слово ? Вы хоть что-то сами выдавить из себя , хоть какую-то свою собственную мыслишку в состоянии? чтобы этого глупого "Боцмана" разоблачить вместе с его "источниками" , доказав конкретно, где они там намухлевали..

Так что "Миша с Пинхасом" наврали?