Ув. Боатман, Вам как "специалисту" и "знатоку" не составит труда перечислить персидские летописи, которые имелись в виду цитированным Вами автором. И тем не менее, странно почему историки пренебрегают таким полезным материалом, а черпают сведения по истории персии у греческих авторов, таких как Геродот, Ксенофонт, Фукидид и Деодор Сицилийский.

Ув.Беатус, спасибо , конечно, за такую высокую оценку, но, к большому сожалению, "перечислить персидские летописи" не смогу. И Вам прекрасно известно- почему. Если же нет, напомню ответ уважаемого МФМ на аналогичный вопрос :

MFM коренной житель

3 дня назад, 01:03

в ответ Boatman 4 дня назад, 23:43,

- Однако, для Персии, вероятно, не мог остаться незамеченным акт уничтожения 75000 собратьев, однако, об этом событии ими нигде не упоминается

- Не забывайте, что Персию разгромили греки.
И они не очень то хотели, чтобы история Персии, подавалась, как великая Империя своего времени.
Поскольку Персия, долгое время, была врагом номер один, для греков.
Поэтому, вполне возможно, что греки хотели стереть память о Персии, вообще из истории мира.
Ну если с Персами не получилось, то с историей вассальных народов, многое удалось предать забвению.
И если бы не Писание, и те апокрифы, что дошли до нас, то мы бы не имели и историю еврейского народа.
Что касается 75 тысяч, как Вы назвали их собратьев, то Персия того времени, напоминала слоенный пирог, из различных народов и национальностей.
И если помните, то за праздничным столом Артаксеркса, гостей почивали тем кушаньем, которое было принято в том народе, к которому они принадлежали.

Однако, я нашёл ответ на ряд вопросов, в частности, относительно историчности Мордухая и Эстер, в некоторых мидрашах , которые подтверждают слова МФМ, и не подтверждают количество ( 75000) уничтоженных.

При этом хочу Вам напомнить, что Мордухай и Эстер в посланиях Иерусалимским евреям, вначале не согласившихся с их предложением, ответили, что "данные события являются официальной частью истории Персидского царства : "Если вы этого дела опасаетесь, то ведь оноЗАПИСАНО И СОХРАНЯЕТСЯ В АРХИВЕ" (т.е. в истории персидских царей).

Вам конечно, тakже известно, что упоминание в свитке 75000 убитых жителей перс.империи всегда было козырем антисемитов. Но Вам, бесспорно, известно и то, что "лицензия" на уничтожение евреев не была отменена царём, и евреям было разрешено лишь "собраться вместе и ЗАЩИЩАТь СЕБЯ". Но кажется, большинство и наших современников, и даже присутствующих на форуме, предпочитают "не замечать " этого...

Что касается кажущимся странным отсутствия упоминания о Боге, мидраши дают такой ответ на вопрос:

"- Почему в Мегиле нет Имени Творца?

. Т.к. Мегила написана также для архивов Персии, не хотели упоминать там Имена Творца. Вдобавок, в письмах вообще не упоминаются Святые Имена, чтобы они потом не попали в мусор. Кроме того, чудо Пуримо был скрытым, поэтому Творец открыто не упоминается."

Но, тем не менее, НЕЗРИМО Бог присутствует в Книге постоянно. В естественных событиях иудеи видели элементы сценария, разработанного Богом, и одна из главных целей книги - показать Промысел Божий.

Вы и ув. Регрем обратили внимание на подчёркнутое мной , говорящее как бы чуть ли не об атеизме Книги. Уважаемые, я это подчеркнул , простите, - для себя, т.к. люблю эту Книгу, но, естественно, не как верующий, кем не являюсь. Так же подчёркиваю близкое в Эккезиасте, у Иова и даже в НЗ.