Могли бы Вы пояснить в чём состоит "ложь" или в чём Вы усматриваете ложь?

Это смотря на какую грань иудаизма нам посмотреть.

Если на ту, которая поощряет в людях инициативность, где молитва и Бог ни причём, то лжи наверное и нет. Проявила женщина инициативу и героиней стала, всё правильно. В этом заключается в немалой степени уникальность книги Эстер А вот признать, что Бог в этой истории тоже как бы участвует – это наверное будет ложь. А вот находятся такие люди, как например Мартин Лютер, ну не верят, что всё обошлось без Бога, благодаря лишь инициативе и геройству женщины.

Ну не могу я так красиво и чётко и без выкрутасов выражаться, как некоторые:

Уникальность книги Эстер в немалой степени состоит в том, что молитва и Бог не являются частью повествования. Эстер олицетворяет собой ту грань иудаизма, которая поощряет в людях инициативность, а не полную зависимость от Бога.

Здесь даже можно проследить в некоторой степени призыв к атеизму.