Вход на сайт
почему я не доверяю Новому Завету
16257 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
beatus местный житель
в ответ Boatman 27.01.18 18:27
Можно. Эту вставку разоблачил ещё Ньютон (тот самый).Др. пример вставленного в текст фрагмента - стих из Послания Иоанна, к-рого НЕТ В древней рукописи: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Св. Дух; и Сии три-суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном" (1 Ин:5,7-8). Этого текста в рекописи нет. Можно оценить смысл и значение этой вставки.
Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания
В современных переводах, напр. Российского Библейского Общества её нет. Факт лёгкости вскрытия подобных вставок является косвенным доказательством Божественного происхождения Библии: Бог позаботился о том, чтобы Его Слово было защищено от подобных махинаций.
Упоминание об этих событиях находим также у других Евангелистов. Так что даже отсутствие данных стихов в оригинале (?) ни о чём не говорит...В ряде др. манускриптов - стих Мк 16 - последний; в других - иная концовка. Известное в наст. время завершение Ев. Мк имеется лишь в рукописях 7-9 веков!. Поэтому есть все основания считать эти стихи - позднейшей вставкой. И тогда заключит. слова Мк о жёнах-мироносицах: "И никому ничего не сказали, потому что боялись"(Мк 16:8). И никаких "явлений" Магдалине, двум и одиннадцати;никаких "знамений" и т.д. Отсутствие этих стихов в рукописи и их вставка в Ев- говорит о многом...