Независимо от фактического обоснования.Сейчас верят в написанное ,где под текстом стоит авторитетный автограф того,кто либо жив ,либо не так давно его видили те,кто еще жив.

И это фактическое обоснование.

.А в НЗ описан момент ,когда Иисус в лодку вошел и шторм утих,будущие апостолы были поражены чудом,хотя до этого Он на их глазах одной буханкой хлеба целую толпу накормил .

Они видили и то не сразу врубились, в то что своими глазами видили.Там сказано,что сердца их окаменевшими были.Так и с нами до сих пор...нам лучше поверить нижеподписавшимосю,чем чуду.Потому,сто проще свалить ответсвенность за то во что хочешь верить на кого то другого,чем самому подписаться под тем во что поверил.Поэтому в библию верят,наставникам верят....чтобы было на кого свалить последствия своей веры....им нужны те или нужно то,что существует с ними в одно время,в одном реале...есть на кого стрелки если что перевести.Это всего лишь мироустройство,это дьявол с библией в руках,или с википедией,уже не важно какой текст он тебе подсунет,ты будешь верить в то что тебе подходит.С Богом наоборот,текст может быть тот же,но поверишь,в то,во что сначала не хочется....а потом Алилуя...эта твоя Алилуя с Богом только потом,а не сразу..