Высказывание, что атеистической идеологии не существует - ложное.

Нет, голословным и потому ложным является Ваше утверждение о существовании "идеологии атеизма".

Если есть идея отсутствия в мироздании Бога, то совершенно последовательно существует соответствующая идеология.

Поговорите ещё о том, что "есть идея отсутствия существования Бабы Яги или Кащея Бессмертного"...
Неужели есть идеология и на эти темы?

Бывают так называемые агностики, которые ещё не дали себе ответа, не сделали выбора, которые действительно живут вне идеологии по этому вопросу.

Да, бывают незнайки, которые даже гордятся тем, что они незнайки...
Но даже это лучше: Сомневаться в своих способностях познания лучше - чем тупо верить в религиозные бредни, придуманные первобытными предками.

Что касается зомбирования, то в психологии это пара к понятию "убеждение". Убеждение отличается от зомбирования тем, что в основе первого лежит бескорыстная передача жизненного опыта ближнему, а зомбироване всегда содержит в себе сознательный обман-внушение в личных корыстных целях.

Очередной набор лживых и бездоказательных глупостей!
Критерием здесь является не бескорыстный альтруизм, а то - насколько реальной и доказанной является основа этих убеждений или проповедей. Если это просто туфта (как про несуществующих богов) - то эти попытки убеждать или проповедовать как раз и являются тем самым зомбированием.

А какая корысть, если верующий рассказывает о своей вере и жизненном опыте, приведшем к Богу, или о заповедях Христа? Разве он берёт плату за эту проповедь?

Вы действительно не знаете какая корысть?
Вы не в курсе как в истории церковь не только прислуживала власти, но иногда и пыталась подмять власть и захватить бразды правления?

Но есть конечно и отзомбированные дурачки, которые врут, что они пришли к какому-то из несуществующих богов...
Но у алкоголиков и наркоманов бывают ещё и не такие глюки.