Так где же сейчас остальные десять колен Израилевых?
Начнем пожалуй с первой главы Евангелия от Иоанна:
С 1 стиха и по 5 - речь идет о Боге.
С 6 стиха и по 8 - речь идет о Иоанне Крестителе.
С 8 и по 13 - речь снова идет о Боге.
И только с 14, начинается повествование о Мессии.
Это пишет не теолог, не священник, это пишет очевидец всех событий Апостол Иоанн.
Вы зря его так умаляете.
Во первых, его мама относилась к роду Аарона.
Во вторых, его отец был весьма зажиточным человеком, и поэтому смог дать своим сыновьям очень даже солидное образование.
Ведь не зря Петр, всегда старался иметь рядом с собой Иоанна, или его брата Иакова.
И этот тандем - Петр как прекрасный организатор, а Иоанн, как прекрасный теоретик, мог делать чудеса.
Так, что Вы немного поспешили, так недооценить Иоанна.
Его смог превзойти только Павел, поскольку он готовился стать членом Синедриона.
А там требовались солидные знания.
Нынешние теологи - это чаще всего бледное подобие Павла.
Ну а что касается опять Иоанна, то если тщательно исследовать его труды, то невольно приходишь к заключению, что он таки владел даже гематрией, поскольку текст, порой очень сложен для глубокого понимания, если не знаком с иудейской традицией изложения мысли.
Человек, не самодостаточен, Бог даёт жизнь человеку.
А кто это опровергает?
Разговор идет о том, что человек как образ и подобие Бога, имеет полную автономию в своих поступках и мыслях.
И именно в этом плане, он самодостаточен.
Бог свят, человек этого достигнуть самостоятельно не может.
То есть, Вы допускаете, что Бог на каком-то этапе, сотворения мира, допустил ошибку?
Тогда зачем Он сказал:
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Быт.1:31)
Вот и прикидывайте, кому мне верить - Вам или Богу???
Все остальное, что Вы привели, к дискуссии мало имеет отношения, поскольку либо это не к месту приведенные отрывки из Библии, либо лично Ваши уммозаключения.