Что касается упомянутого автора статьи, то даже неопытному читателю, видно предвзятость его подхода, к исследуемому материалу.Лично я таких "исследователей", наелся по самое не хочу.

SPASIBO za otvet!

Помимо Косидовского

(кстати, непонятно, почему Вы так негативно к нему настроены),подробное обьяснение отдельных "чудес" Исхода давалось различными серьёзными исследователями, в частности относительно некоторых "казней египетских" ..

исцеления, объяснение

их в свете современных представлений не встречает серьезных трудностей. Другую категорию составляют, однако, так называемые "природные чудеса". Здесь подход к вопросу определяется,

в первую очеред', нашим отношением к Самому Христу .

Вопрос о том, истинны ли рассказы о чудесах, должен в конечном счете найти ответ в личной вере человека - и не просто вере в историческую истинность этих событий, но в вере в Христа, которym могли бы быть совершены эти деяния.