Престолонаследниками, во все времена, были первенцы.Ну если конечно их не отравляли, или еще чего нибуть.Но и в таком случае, последующий становился первенцем.Помните, как первенство перешло к Исааку, или как к Яакову, или как к Иуде?Да и Давид был далеко не первенцом у Иессея.То есть, с древних времен, были выработаны правила, кто и каким образом становился первенцем.Так, что тут никакого секрета.

Редко пишу, но тут не сдержался!!! Какая чушь!!! Вы не смогли украсть у раввинов достоверную информацию??? Посмотрел ваш сайт... вы выставили кучу ссылок на ортодоксальных раввинов, которые даже в страшном сне, не признают "новые заветы" и лжемессий! Вы слышали о авторских правах??? Вы пытаетесь опираться на мнения мудрецов Торы, которые тысячи лет писали еврейские книги, и ТВЁРДО шли по завету отцов на Синае и 1000% не признавали лжемошиахов в сандалиях. Вам кто позволил поставить аудиолекции рава Кушнира??? Есть письменное разрешение???

Вы пишите о фараоне первенце и переводите вопрос на... решение передачи ПЕРВОРОДСТВА как позиции, от Ишмаеля к Ицхаку и от Эйсава к Яакову. Это разве может быть передачей физического факта - кто первенец у матери??? В иудаизме даже выкидыш засчитывается...

Какой позор и мерзость, миссионер, волк в овечей шкуре, выдаёт себя за ортодоксального еврея и пытаеться раскладывать с позиции Торы... Верте сами во что хотите, но зачем обманывать людей???