Что для вас Библия:
1. набор преданий и мифов
2. литературный памятник
3. Исторический документ
5. Ориентир по жизни
?

Всё вместе, Cинтез)

Интересное, поучительное и нужное дополнение к теме, спасибо.

Мы знаем что можно продолжить список чем является Библия смотря на неё:

- Через другие Учения,
- Через науку,
- Через современность и будущее.

В принципе Вы подвели к следующему вопросу - Как мы смотрим на Библию и мир, каким методом и путями исследуем жизнь, где инструментом исследования является организм человека.

Может Вас заинтересует этот свежий пример осознания формирования религиозных знаний и знаний в целом:

- Буквально вчера транслировали передачу, где рассказывается о диких племенах южной америки, о их соприкасании с современным миром. Представьте, почувствуйте ....

Смотря этот интересный фильм с названием "Конец Эдема" вдруг осознаю глубже некую идею, метод и путь исследования. Может кому-то это покажется банальностью, но после этой передачи известный миф и предание христианства о пребывании Адама и Евы в Райском Саду решительно изменили своё существование в мире моего понимания.

Это изменение произошло по следующим причинам: В фильме показана сцена как дикие племена начинают так сказать ассимилироваться, интегрироваться в современное общество. Они живут в неких резервуарах, диких лесах, как в заповедниках природы, отграниченые реками.

Но со временем приобщаются к цивилизованному миру, одевают одежды, и - стыдятся своего прошлого образа наготы с "фиговым листом".

В передаче молодой мужчина так и отвечает смущённо - мы стыдимся прошлой наготы и мы не желаем назад.

И тут меня осенило, что миф о Адаме и Еве не является неким отвлечённым от земной реальности событием, а поясняет природную несознательность, несовершенность, то есть сознание прошлого человека, который в течении эволюции обретает разум и совершенность.

И это вовсе не грех как его называют многие христиане, а естественный ход эволюции сознания описанный через концептуальность мифа. Это Природа и таинственнейший принцип произростания в ней разума и критериев распознания добра и зла.

То есть , в моём пояснении, миф о Адаме и Еве вовсе не побег от Бога и нарушение Его заповеди, а образ Природы, Естества; Адам и Ева, как мужское и женское Начала, естественно взошли на следующую стадию развития.

Моё пояснение смело противопоставляет негативности христианского мифа положительность и закономерность эволюции, тем самым облагораживая Творение Жизни. Такое раскрытие-трансформирование решительно отличительно от известного мифа, который выдают за Истину в последней инстанции. Такой тезис также опровергает его неоспоримость.

Многое здесь ещё недосказано, ведь речь о величайшей теме - происхождение человечества, современность которого врядли убедит прошлый миф. Надеюсь выразил феномен oсознания, протягивания щупалец исследования за рамки знаемого, в поиске большего и существенного.

При помощи такого близкого живого примера изменения мировозрения и толкования с различных сторон, который может вызвать революцию в умах христиан и их догматов, мне прежде всего важно указать как эволюционирует сознание, как в многослойном синтезе знаний различные части знания и опыта совмещаются-сочетаются, взаимообогощают, ведут далее и освещают незнаемое, в принципе предпологая широкий инструментарий исследования, например Библии.

И соответственно Вашему вопросу тоже хотел бы спросить:

- Что ранее называли мифом, о который сломано много копий споров, - в моём пояснении :

1. Hабор преданий и мифов
2. Литературный памятник
3. Исторический документ
4. Ориентир по жизни

5. Творчество

6. Hаукa

7. Учениe

8. Действительность?)