Даже если и поверить Еве Левит на слово о том

Верить никому из людей нельзя - это даже глупо... тянет на отдельную тему))

НЗ не сказал ничего нового отличного от того, что уже есть в ВЗ

Ева говорила не об этом - Иисус что нового сказал, исследовал Толстой, а сами ВЗ и НЗ - это несколько другое))

надеюсь она имела ввиду в смысле заповедей - Господь отделил в НЗ зёрна от плевел, чётко расставил акценты, указал приоритеты а также мотивацию.

Вот тут мы, пожалуй, подошли к самому интересному не только в этой ветке, а вообще в христианстве(!) и должен признать, что тема таки интересная очень - спасибо стартёру.)

Господь не отделял никаких зерен от плевел.

А в НЗ произошло именно то, о чём в нём же и сказано - Бог наконец-то объяснил, ЧТО Он хотел в итоге сделать - принести в окончательную жертву Своего Сына.

И Толстой и Ева не сказали самого главного, а остановились на второстепенном - что Иисус не сказал ничего нового, чего не было бы в ВЗ.

Новость - это и есть Благая Весть, то есть Евангелие, в личности Самого Мессии - Бог и человек одновременно - это архиважно.

Небо пришло на Землю буквально - Дух пришёл во плоти и Сам, Своей кровью искупил все грехи людей.

Уберите Личность Иисуса - и от христианства ничего не останется.

Этим занимаются всевозможные деноминации, которые то лишают Иисуса Божественности, то лишают его реальной человечности.

Толстой, как и Ева, не признают Боговоплощение, поэтому для них в НЗ нет ничего нового))

Уже хотя бы потому, что не вижу в ней даже ветхозаветного духа. Только материальный остаток от него.

Иван, есть вещи, о которых лучше молчать, дабы оставаться мудрым хотя бы для окружающих...)))

У духа нет никаких материальных остатков + Святой Дух Один и тот же, Он не меняется.))