Мысли вслух.

Боюсь, что Арлекин и всякий сторонник палеоконтакта, почти в чистую проиграют битву с академической наукой на данном этапе, потому и Кодеру проиграет в итоге.

В чем причины?

В особой сложности темы, в явном недостатке тематических знаний, в ее масштабе, мизерных усилиях.

Авангард палеоконтакта Фон Деникен и тот не смог явить проверяемое подтверждение (Роскосмос потихоньку проявляет интерес , ровно как и НАСА и у др. стран наверняка есть организации интересующиеся, это почти не афишируется оно и понятно).

Тема палеоконтакта, это очень щепетильная тонкая темка, со степенью вероятности меньше 1%, то есть, исследования с высокой степенью риска, почему серьезные организации все же интересуются и эту "лавку" в мире не прикрывают (если там реально нет оснований), потому, что остающаяся величина вероятности менее 1% имеет зашкаливающее значение, а в суммах деньги так и сложно сосчитать.

Настоящая проблема палеоконтакта, это проблема самой академической науки, которая поступает не совсем чистоплотно по отношению к энтузиастам сторонникам палеоконтакта ибо наука обязана явить примеры доказательства не состоятельности гипотезы на фактических примерах того самого наследия народов явившаяся причиной такой гипотезы.

Почему академ. наука, не берется за эту тему серьезно?

Потому, что сегодняшних знаний науки явно недостаточно для исследования материальной культуры по данной теме, а также и многим другим, это очевидный факт, плюс к тому разобщенность ученых, и множество не научных факторов.

В прогнозе, если все же наука продвинется вперед и изучение истории народов выйдет на должный уровень концентрируя реально способных людей, то думаю, что спор палеоконтактеров и академ. науки завершится мировой, соответственно явив миру сенсационные открытия и много чего полезного.