Login
Свет Божий
2396 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort LRS 03.05.16 11:24
Лично мне определение времени,как "движение процессов" или "очерёдность событий" кажется более точным. Не понятно о каком конфликте с понятием движения идёт речь.просто я предпочитаю отличать понятия "движение" и "время". На крайний случай можно сказать так: время - это количество эталонного движения.
Т.е. одно из движений (а событие - это движение) выбирается как эталон времени.
Чем чаще события - тем лучше они как эталон.
Замечу что "время между двумя эталонными событиями" - не имеет смысла. Т.к. сами эти события и являются временем.
Еще замечу, что настаивать на том что эталонные события происходят равномерно - тоже бессмысленно. Равномерность их принимается как постулат, хотя и по некоторым соображениям указанным ниже.
события для эталона выбираются те которые: (1)наиболее частые, и (2)кратные наибольшему числу из других известных событий. 2-е укрепляет веру в то что события - равномерные.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)