1.Первая попытка планового завершения изложения основ данной идеи.

Вероятно, целесообразно уже завершить изложение данной идеи, дальнейшее обсуждение каких-либо частных подробностей может только скрыть основные рассуждения, на осмысление которых необходимо много времени.

Полностью понять данную идею сможет только тот, кто сам попробует просистематизировать общие понятия человеческого/русского языка.

Тормозом в развитии этой и любой другой новой идеи является обычное непризнание, большинства предков и современников, примитивности своих знаний относительно знаний будущих поколений.

2. Критика чрезмерных авторитетов.

В истории успешно развивающихся наук и в истории совершенствования техники нет чрезмерных авторитетов.

Для успешного развития современной техники совершенно не имеет значения, кто первым что-то изобрёл.

Чрезмерные авторитеты в науке появляются при длительных застоях в развитии каких-либо научных исследований.

Современные философы обычно считают, что развитие философии возможно только при опоре на произведения прежних философов-классиков, как бы стоя на плечах титанов.

На самом деле все признанные философы-классики, чтобы быть максимально объективными, в своих рассуждениях стремились догадаться о естественных взаимосвязях общих понятий=категорий.

Но интуиции и догадок отдельных людей мало для точного определения естественных взаимосвязей общих понятий.

Самыми объективными являются короткие фразы, прямо обозначающие естественные взаимосвязи общих понятий и соответствующих им реальностей.

Рассуждения длиннее этих фраз указывают на изменчивые искусственные взаимосвязи реальностей.

3. Заключение.

Математические закономерности отражают устройство природы, поэтому естественные взаимосвязи математических понятий обязательно учитываются при создании устройств сложной техники, а без этого учёта техника будет плохо работать.