Вход на сайт
Для специалистов по библии.
3111 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
johnsson коренной житель
в ответ Stefan.. 28.02.16 19:26
Но сомнений в историчности Учителя (не Богочеловека) у меня нет.
У меня тоже нет.Был,очевидно такой одержимый,владевших гипнозом полусумасшедший( а скорее всего,было их в тот период множество).
Поэтому,исус,образ собирательный и тщательной отреставрированный и прописаный в соответствии с требованиями того времени на никейском соборе.
Поэтому,доверия к этим источникам нет ни малейшего.
Я повторяю еще раз,если в труды Иосифа Флавия были вписаны фальшивки-упоминания об исусе,следовательно,это ложь.
Ложь-основная мораль любой религии.
Иначе религию просто не создать и не поддержать.