интересны разные мнения.

Вопрос, по мне, поставлен некорректно. Зачем люди дискутируют? Чтобы познать истину.

Так и я про это же..Написано выше.

О какой истине идет речь в нашем конкретном случае,если никто из дискутирующих не обладает ни малейшей информацией о предмете...???

Вся инфа взята из интернета,и мы никакого отношения к теме не имеющие,дискутируем о чем?

И дискуссия мне напоминает вот это:

Хорошо быть девочкой в розовом пальто!

Можно и в зелененьком, но уже не то.

Хорошо быть девушкой в норковом манто!

Можно и не девушкой, но уже не то...

Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто.

Можно молдаванином, но уже не то!

Хорошо по городу мчаться на авто!

Можно и в автобусе, но уже не то...

Славно выпить водочки, граммов, этак, сто!

Можно минералочки, но уже не то.

Хорошо икорочки красненькой грамм сто

можно баклажановой .но уже не то

Хорошо бы отпуск взять этак дней на сто.

можно и уволиться, но уже не то.

Стать бы знаменитою, как Бриджит Бардо.

Можно как Крачковская, но уже не то.

Славно выйти вечером - глянуть, где и что.

Можно и посуду мыть, но уже не то.

Хорошо омаров есть, запивать шато.

Можно пиво с воблою, но уже не то.

Хорошо жонглером быть в цирке шапито!

Можно и уборщицей, но уже не то..

Хорошо быть девочкой с розовой душой

Можно, просто с серенькой-праздник небольшой,

Не оценят девочку ни Бриджит Бордо,

Ни мадам Крачковская и ни Жак Кусто!