Что это могло бы означать?
В провокаторской манере мнение не узнаётся
Удивительно, именно о Вашем "провокаторском" стиле я хотел написать, но Джонсон меня опередил.
Даже в притче, которая полностью вписывается в контекст Учения с его идеей о "кресте", безоглядной любви к Христу и презрения к богатству , Вы усмотрели еврейскую ноту, выбрав из всего многообразия толкований именно это. Скажите, кто были те, которым Христос рассказывал свои притчи? Могли ли эти нищие, малограмотные люди увидеть под "богачём" еврейск. народ, грешных иудеев "сжигаемых пламенем ревности" к безгрешным возлюбленных богом язычникam, которых представляет якобы Лазарь? Думаю, нет. Но эта притча апофеоз нищеты, грандиозный образ, утешающий и вдохновляющий нищих, кои и составляли большинство с восторгом внимающих Христу.