Где это мы разобрались? Как я могу согласится с тем, что пространства
не существует? Вы отрицаете само существование пространства.

Я не отрицаю существование размера у объектов. С чего Вы взяли? Но я прекрасно пониманию что такое предмет, а что такое его величина. Вы же величину воздвигли в ранг самостоятельной сущности. Но Вы же сами (сами!) приводили определение пространства, в котором четко говорится, что это величина. Пространство - это размерность материи. Есть материя, есть ее размерность. Нет материи, нет ее размерности. Это так трудно понять? Это четкая логика, логичнее просто некуда. Это просто здравый смысл, причем не требующий каких-то сверхинтеллектуальных напряжений. Почему Вы пытаетесь оторвать размер от материи в какую-то самостоятельную сущность? Это же просто абсурдно.

Согласно закону сохранения энергии материя была всегда. Значит всегда и был ее размер. Но Вы почему-то пытаетесь поставить размер впереди всего и мол только потом этот размер стала заполнять материя. Глупость несусветная. Вы же фактически утверждаете, что сначала была цифра, а потом она стала наполняться предметами. Сначала была двойка, а потом в нее втиснули бегемотов. Сначала было 2 квадратных метра, а потом их закатали скатертью. Сначала было 5 кг., а потом в них засунули ежиков. Бред? Конечно! Но Вы упорно цепляетесь за этот бред как за какую-то истину.

И, кстати, а кто засовывал в имеющуюся количественную характеристику всех тех бегемотов с ежиками и откуда он их брал? Т.е. откуда взялась материя в любезно подготовленном размере (объеме)? Мне очень интересно послушать как Вы будете опровергать закон сохранения энергии, утверждая, что материя появилась когда-то потом.