Как Вы заметили, разговор идет все-таки о физических величинах, т.е. о материи.

Я
уже как-то коментировал подобные коментарии. Говорим материя -
подразумеваем пространство. Говорим пространство - подразумеваем
материя. Каша.

Когда мы говорим о физических величинах, то говорим о материи. Никакой каши. Физические величины только у материального могут быть. По определению.

Камнем предкновения в нашей дискуссии является термин "пространство".

Дисскусия началась с того, что пространство я назвал мерой (линейкой). Буквально недавно Вы и сами привели определение пространства, что оно является величиной, т.е. мерой. Так что тут полный консенсус. Проблема в том, что величину Вы воздвигаете в ранг самостоятельного объекта.

Дико звучит, для здравомыслящего человека, то, что тот
кто придерживается общепринятой теории "Большого взрыва" и при этом
рассуждает о сохранении энергии.

Вы
перечите сами себе. До взрыва небыло не пространства, не поля (в катором
бурлила энергия и приобразовывалась в частицы), небыло Н И Ч Е Г О.

С каких это хренов, позвольте поинтересоваться, Вы решили, будто не было НИЧЕГО? Я Вам черт знает в какой раз твержу, что материя была всегда, объемная материя (другой и не бывает). И она, блин, бумкнула в какой-то своей части. Видоизменилась, а не появилась!!! ПРЕОБРАЗОВАЛАСЬ!!! Закон сохранения энергии в полном порядке.

Не доводите до абсурда. Вам придётся отказаться либо от
закона сохранения энергии, либо от теории "Большёго взрыва" , либо
признать существование абсолютного вакуума как пространства.

О, господя, ну когда это кончится? У Вас какой-то невообразимый сумбур в понятиях. Просто ужасть!