Значит человек не дорос до религий. Допустим хрустальная ваза. В неё можно поставить цветы. Но ребёнок об этом не догадывается, а по голове вaзой - дргадывается. Вывод - ваза хорошая, ребёнок ... тоже хороший, но ещё несмышлёный. Резюме: отобрать у ребёнка вaзу и не давать пока не поумнеет.

Так ведь религии не даются тем, кто созрел для них, то есть хорошим людям. Все религии возникли на базе учения, принесенного одним человеком (можно назвать его аватаром или учителем). Каждый раз, когда человечество находится на грани пропасти (духовной в первую очередь), появляется подобный аватар, который есть следствие происходящего, необходимость эпохи. Когда пришел Иисус человечество находилось в критическом состоянии, язычество Рима и Греции выродилось (над священниками, жрецами, весталками издевались публично, высмеивали). Не говоря уже о чудовищном падении нравов (насилие, блюд, оргии). Исус дал людям то, в чем они нуждались - ученые, основанное на любви и прощении. Но не потому, что они доросли до него!!!!!!!, а потому, что давало возможность людям, обществу поправить то, что было наиболее запущено: сострадание и любовь к ближнему. До него пришел Кришна (за 1000 лет) и принес людям учение, наполненное доблестью и светом. Основной целью Кришны было дать светлое учение людям, погрязшим в черной магии и черных ритуалах после заката многовековой доблестной Индии. После него (за 600 лет до Иисуса) пришел Буддха, который принес учение лезвия бритвы, золотой середины, абсолютного равновесия. Сам Будда, согласно преданиям, долго не мог получить ответы на жизненно важные вопросы, практикуя как фанатик различные дисциплины (факиризм, йогу и др.). Так считалось правильным (истязать тело в поисках Бога) и он дал людям Дорогу равновесия. После Иисуса пришел Магомет (6 век) и объединил разрозненные племена Ближнего Востока, которые бы просто вымерли и потеряли свою культуру под натиском Запада. Но для распространения своего учения ему надо было объединить народы, вдохновить их своей доблестью и своими походами. Моисей, Заратустра, Манко Капак, Гермес Трисмегист... - все они принесли свои тип ученья вь критический момент для человечества, чтобы его спасти, а не потому, что люди созрели. К сожалению, каждое из учений (которые по сути своей совершенно одинаковы, отличается только метод преподавания, согласно с нуждами эпохи) этих великих наставников сохранялось в своей чистой и изначальной форме не более 3-4 веков, искажаясь в последствии принявшими их широкими массами. Почему массы искажают учение? потому что оно не для всех, или вернее сокровенное учение каждого Учителя не для всех. Истинное учение иметь узкий круг посвященных, которые хотят и могут практиковать сокровенную часть. Большинству же, массам дается то, чего достаточно для преодоления критического момента для соответствующей эпохи. Именно сокровенная часть учений несёт в себе необходимую силу и свет для преодоления кризиса, несмотря на то, что ее практикует только горсть людей. И только эта горсть воплощает в себе смысл этого слова РЕ ЛЕГАРЕ ели религия, в то время как массам позволяет только не опустится до уровня животного. Я думаю, что религии все-таки сдерживают в большинстве своем людей от моральной деградации.