Login
Как понять логику атеистов.
4987 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Seдой 21.11.15 09:20, Zuletzt geändert 21.11.15 10:39 (koder)
В ответ на:
Собрались и составили НЗ христиане знавшие свою веру.
Собрались и составили НЗ христиане знавшие свою веру.
Это вы так решили? То есть на указанных мной соборах вопрос канонизации не решался?
В ответ на:
И никто не руководствовался апокрифами.
И никто не руководствовался апокрифами.
Странная фраза. Апокриф - это отношение к книге. Это не название книги . Что бы книга стала апокрифом, нужно сначало решить, что она непригодна для определенного учения. Поэтому апокрифами НИКОГДА не руководствуются. Те, кто руководствуется текстами, не рекомендуемыми к прочтению официальной церковью, апокрифами их не считает. А вот апокриф книга или нет, как раз на соборах и решали.
В ответ на:
Почему нам нельзя говорить где ложное писание а где истинное, почему мы не должны защищать свою веру?
Почему нам нельзя говорить где ложное писание а где истинное, почему мы не должны защищать свою веру?
Почему нельзя? Кто это сказал? Вот и я говорю, где писание ложное, а где истинное.
В ответ на:
Почитайте апокрифы и там увидите мистику,
Почитайте апокрифы и там увидите мистику,
Ага. А ангел в канонических Евангелиях или Апокалипсис такая реальная бытовуха
